2014年湖南省公务员考试：行测逻辑判断之三大削弱方式

2014年湖南省公务员考试：行测逻辑判断之三大削弱方式

（考德上师资黄巧）

在逻辑判断中可能性推理的考查最多的往往是削弱型题目，如何又快又准的定位正确答案呢?考德上研发专家告诉你三大削弱方式，助你轻松解题。削弱题型的提问方式通常为：“如果以下选项为真，最能削弱/质疑题干的是?”进行解题的时候首先进行题干分析，分析出论据、论证和论点。其次观察选项，一般从三个方面进行削弱：削弱论据、削弱论证和削弱论点。比如：据说小花嫁给有钱人，所以小花很幸福!削弱论据是“据说是谣传，其实小花并没有嫁给有钱人。”削弱论证是“所有嫁给有钱人女孩都不幸福。”削弱论点：“小花每天以泪洗面，并不幸福。”最后根据提问方式对应选择。以下通过一个例题进行讲解：

例：研究人员对四川地区出土的一批恐龙骨骼化石进行分析后发现，骨骼化石内的砷、钡、铬、铀、稀土元素等含量超高，与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍。于是一些古生物学家推测这些恐龙死于慢性中毒。

如果以下各项为真，不能质疑上述推测的是：【2011-国考-113】

A.恐龙化石附近土壤中的有毒元素会渗进化石

B.恐龙化石内还有很多相应的解毒元素

C.这批恐龙化石都是老年恐龙，属于自然死亡

D.在恐龙化石附近的植物化石里，有毒元素含量很少

【D】解析：本题ABC选项分别从论据、论证、论点来削弱。注意题目要求选择“不能质疑”的选项。首先分析题干的论证关系：古生物学家通过“与现代陆生动物相比，其体内的有毒元素要高出几百甚至上千倍”推出结论“这些恐龙死于慢性中毒”。A项说明恐龙化石体内有毒元素含量高是不是自身而是渗进去的，削弱了论据;B项恐龙化石内含有解毒元素，则不能得出恐龙死于慢性中毒的结论，属于A且非B的削弱方式;C项直接削弱了结论;D项谈论的是“恐龙化石附近的植物化石”文中说的是“恐龙化石”所以属于无关项，不能削弱题干推测。故答案选D。